Durante la sesión del 23/01/2017 a parte de las actividades cotidianas de cada una de las sesiones como la revisión y aprobación del acta, realizamos una actividad cuanto menos interesante.
Dicha actividad consistía en formar grupos de 5 personas y leer la biografía y perfil psicológico de 5 personas ficticias y, en definitiva, elegir a una de esas personas para un tratamiento de diálisis que le salvaría la vida, condenando a los otros 4 candidatos a una muerte segura.
El objetivo de la actividad era debatir entre los miembros del grupo para seleccionar a una persona en función de valoraciones lo más objetivas posibles y, finalmente, elegir unánimemente a la persona que se salvaría, argumentando el por qué y elegir un representante por grupo para la defensa de su elegido delante del resto de compañeros y así crear un debate.Más tarde se mandó realizar un informe relacionado con dicha actividad. Sin embargo, el informa no trataría sobre la elección de uno de los candidatos y su argumentación, si no sobre un reflexión a la hora de realizar la actividad en equipo, valorando los puntos positivos y negativos generales.
En mi opinión fue una actividad realmente interesante ya que tiene una gran similitud a hechos que pueden suceder en la vida real y, como ingenieros, un ejemplo sería la elección de un proyecto entre varios disponibles; además de poder trabajar y comunicarme con un equipo con diversas opiniones al respecto, escuchando sus argumentos y debatiendo.Volveré en breves con otro post. Un saludo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario